La investigación por la muerte de Ángel López, el niño de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia, dio un nuevo giro judicial.

Un tribunal de revisión resolvió que el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación intervenga para analizar las pericias médicas incorporadas al expediente y esclarecer las diferencias existentes entre los especialistas.

La decisión fue adoptada por los jueces Raquel Tasello y Martín Cosmaro, quienes revocaron la resolución del juez Alejandro Soñís y hicieron lugar al planteo presentado por la defensa de Mariela Altamirano y Michel González, imputados en la causa.

El objetivo será que un organismo técnico independiente determine dos aspectos considerados centrales para la investigación: si las lesiones que presentaba el niño eran suficientes para provocar su muerte y cuál era la antigüedad de esos traumatismos.

Actualmente, la Fiscalía sostiene que las lesiones en la cabeza del menor fueron determinantes en el fallecimiento, junto con un cuadro respiratorio agravado por la falta de cuidados adecuados. La defensa, en cambio, cuestiona esa hipótesis y afirma que las infiltraciones hemáticas detectadas podrían haberse originado durante los procedimientos médicos realizados en el Hospital Regional, además de sostener que esas lesiones no habrían tenido capacidad para causar la muerte.

Un punto clave: cuándo se produjeron las lesiones

Uno de los aspectos que deberá analizar el Cuerpo Médico Forense es el estudio histopatológico que ubica las lesiones dentro de las 12 horas previas al fallecimiento.

Para los jueces, ese dato podría modificar de manera sustancial la reconstrucción de los hechos que sostiene la acusación, razón por la cual consideraron indispensable contar con una opinión técnica de un organismo ajeno a las partes.

En la resolución también se destacó que, durante la autopsia, la médica forense Eliana Bévolo convocó a una junta médica para elaborar el informe definitivo, una circunstancia que el tribunal calificó como inusual dentro de la jurisdicción.

Rechazaron que la medida busque demorar el juicio

La querella, que representa al padre del niño, había cuestionado el pedido al considerar que implicaría una demora innecesaria en el proceso.

Sin embargo, los magistrados rechazaron ese argumento y sostuvieron que la causa aún transita una etapa en la que corresponde agotar todas las medidas probatorias disponibles cuando existen diferencias técnicas relevantes sobre la causa de la muerte.

Con esta resolución, el expediente ingresará en una nueva instancia pericial. Será el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema el encargado de emitir un dictamen que podría resultar determinante para el futuro de la investigación y el eventual juicio.