La Fiscalía solicitó la elevación a juicio oral y público bajo la modalidad de juicio por jurados de la causa penal contra Carlos Omar Llaipen, acusado del asesinato del trabajador rural Segundo Quilodrán ocurrido en marzo de 2025 en una estancia cercana a Doctor Ricardo Rojas.
La audiencia preliminar se realizó en la Oficina Judicial de Sarmiento ante el juez Alejandro Rosales, quien resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta los primeros días de mayo, cuando dará a conocer su decisión.
El Ministerio Público Fiscal imputó a Llaipen por homicidio doblemente agravado por alevosía y por el uso de arma de fuego, en calidad de autor.
La acusación fue sostenida por la fiscal jefa Andrea Vázquez, junto a la fiscal Rita Barrionuevo y el funcionario Alexis Ubilla.
En tanto, la defensa particular, a cargo del abogado Guillermo Iglesias, rechazó la calificación legal planteada por la fiscalía y sostuvo que el hecho debería encuadrarse como legítima defensa privilegiada.
De acuerdo con la reconstrucción fiscal, el crimen ocurrió el 16 de marzo de 2025, alrededor de las 20 horas, en la estancia La Fuencisla.
Segundo Quilodrán, de 43 años, se encontraba trabajando en la búsqueda y arreo de yeguas y caballos salvajes cuando recibió un disparo de carabina calibre .22 que impactó en el tórax.
Los investigadores sostienen que Llaipen habría disparado con un rifle equipado con mira telescópica desde una distancia estimada de entre 10 y 50 metros. Luego habría abandonado el cuerpo en el lugar y regresado a su vivienda.
La confesión que complica al imputado
El cuerpo fue hallado al día siguiente por compañeros de trabajo de la víctima, quienes lo buscaban desde la noche anterior.
Según consta en la causa, cuando personal policial y peones rurales estaban en la escena, Llaipen se presentó en el lugar y habría manifestado: “Yo le pegué un tiro en el pecho con una carabina”. También habría amenazado a otro trabajador.
Si la elevación prospera, el caso se convertirá en el cuarto proceso penal con jurado popular en la circunscripción judicial de Sarmiento, mecanismo mediante el cual ciudadanos comunes determinan la culpabilidad o inocencia del acusado.
