El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata criticó duramente la decisión de la Corte Suprema de rechazar su planteo contra la derogación de la Ley de Tierras y sostuvo que el fallo deja al país expuesto a la compra de territorios por parte de extranjeros.La Corte Suprema rechazó el planteo del CECIM y dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras
El máximo tribunal revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023. Desde el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata cuestionaron duramente la decisión y advirtieron sobre sus consecuencias para la soberanía territorial.
La causa se inició a partir de una presentación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata, que cuestionó la derogación de la norma que establecía límites a la adquisición y posesión de tierras rurales por parte de extranjeros. En marzo de 2024, la Cámara Federal de La Plata había hecho lugar al planteo y declarado inconstitucional el artículo del DNU.
La Corte, integrada para este caso por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró que el CECIM no contaba con legitimación suficiente para promover la acción colectiva y que no se había configurado un caso o controversia judicial que habilitara el tratamiento del planteo de fondo.
La decisión no implica que la Corte haya declarado constitucional el artículo 154 del DNU, sino que dejó sin efecto el fallo anterior por cuestiones vinculadas con la legitimación de la organización que presentó la demanda. Como consecuencia, volvió a quedar vigente la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el decreto presidencial.
Fuerte cuestionamiento de los excombatientes
Tras conocerse la resolución, el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata difundió un comunicado en el que expresó un fuerte rechazo al fallo y sostuvo que la Corte “puso a la Argentina en venta”.
Desde la organización cuestionaron que el máximo tribunal haya considerado que la soberanía no puede ser planteada judicialmente como un bien colectivo y criticaron particularmente que se haya rechazado la legitimación del CECIM para llevar adelante el reclamo.
“Podemos morir en defensa de la soberanía, pero no acudir a un Tribunal”, cuestionaron los excombatientes en el documento, al reivindicar su participación en la Guerra de Malvinas y su trayectoria vinculada con la defensa de la soberanía nacional.
El CECIM también advirtió que la decisión deja nuevamente sin efecto las restricciones que establecía la Ley 26.737 para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros y expresó su preocupación por el impacto que esto podría tener sobre territorios estratégicos y zonas de frontera.
La Ley de Tierras, sancionada en 2011, establecía límites a la propiedad rural en manos extranjeras. El artículo 154 del DNU 70/2023 derogó ese régimen, una medida que fue judicialmente cuestionada por los excombatientes y que ahora, tras la decisión de la Corte Suprema, vuelve a quedar vigente.