Luego de que la Justicia de Estados Unidos revocara aspectos clave del fallo por la expropiación de YPF, el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, destacó la intervención de la provincia en el litigio internacional y aseguró que fue determinante para resguardar los intereses locales.
La decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dejó sin efecto puntos centrales de la sentencia de primera instancia, que exponía a la Argentina a una millonaria condena. En ese escenario, Torres subrayó que la participación de Chubut permitió fortalecer la posición del país y proteger el paquete accionario correspondiente a las provincias productoras.
“Se cierra un capítulo complejo, tanto para el país como para Chubut. Pudimos consolidar nuestro derecho sobre acciones que son patrimonio de todos los chubutenses”, afirmó.
La jugada clave de 2025
El mandatario recordó que en 2025 la provincia tomó la decisión de presentarse ante la Corte de Nueva York para defender su participación en YPF, ante el riesgo de que esas acciones pudieran quedar alcanzadas por eventuales embargos.
“Desde el primer momento advertimos que ese paquete accionario no podía ser afectado, porque pertenece a las provincias”, explicó.
La estrategia incluyó una presentación como amicus curiae y una acción específica para excluir las acciones provinciales de cualquier medida judicial. Chubut fue, en ese sentido, la primera provincia en avanzar con este tipo de planteo, en coordinación con la Procuración del Tesoro de la Nación.
Torres remarcó que la defensa judicial fue resultado de un trabajo articulado con el Gobierno nacional y el conjunto de las provincias hidrocarburíferas.
“Las provincias petroleras hicimos valer nuestra condición de accionistas y asumimos la responsabilidad de defender un interés que es de todo el país”, sostuvo.
También destacó el rol de la Legislatura provincial, que en 2025 aprobó la Ley XVII N° 163 para regularizar la situación jurídica de esas acciones, una deuda pendiente desde el proceso de expropiación de 2012.
Qué cambia con el fallo
La resolución de los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson revocó la sentencia de primera instancia en lo referido a los reclamos contra la Argentina y ratificó su desestimación, al considerar que no eran válidos bajo el derecho argentino.
El fallo representa un alivio en un litigio de alto impacto económico y político, y reconfigura el escenario para el país en una de las causas internacionales más sensibles de los últimos años.
Para Chubut, en particular, implica haber logrado un objetivo central: mantener bajo resguardo su participación accionaria en YPF y evitar que ese patrimonio quedara expuesto en tribunales extranjeros.
